CBI की क्लोजर रिपोर्ट पर कोर्ट की मुहर, AAP नेता के खिलाफ नहीं मिला सबूत
Satyendar Jain PWD Case: PWD केस में कोर्ट ने सत्येंद्र जैन के खिलाफ CBI की क्लोजर रिपोर्ट को मंजूरी दी। कोर्ट ने कहा कि कोई आपराधिक साक्ष्य नहीं मिला, इसलिए आगे की कार्यवाही का कोई औचित्य नहीं बनता।
- Written By: अर्पित शुक्ला
सत्येंद्र जैन और अरविंद केजरीवाल (Image- Social Media)
Satyendar Jain PWD Case: दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने आप नेता और पूर्व लोक निर्माण विभाग (PWD) मंत्री सत्येंद्र जैन को बड़ी राहत दी है। कोर्ट ने PWD में कथित अनियमित नियुक्तियों और असंबंधित परियोजनाओं से भुगतान से जुड़े मामले में सीबीआई की क्लोजर रिपोर्ट को मंजूरी दे दी। कोर्ट ने कहा कि लंबी जांच के बावजूद भ्रष्टाचार या आपराधिक साजिश का कोई सबूत नहीं मिला। विशेष न्यायाधीश दिग विनय सिंह ने कहा कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (POC एक्ट) लागू करने के लिए ठोस यबूत जरूरी है। केवल कर्तव्य में लापरवाही पर्याप्त नहीं है।
उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि आरोपों के आधार पर किसी भी आरोपी के खिलाफ आगे की कार्रवाई शुरू करना न्यायोचित नहीं होगा। यह मामला 2018 में दर्ज एफआईआर से जुड़ा है। दिल्ली सरकार के सतर्कता निदेशालय की शिकायत पर तत्कालीन मंत्री सत्येंद्र जैन और PWD अधिकारियों पर विभाग में “क्रिएटिव टीम” नामक सलाहकारों की नियुक्ति में अनियमितता का आरोप लगाया गया था। शिकायत में दावा किया गया था कि भर्ती और वित्तीय नियमों का उल्लंघन करके नियुक्तियां की गईं और वित्त विभाग की मंज़ूरी के बिना “बारापुला फेज़-3” जैसी असंबंधित परियोजनाओं पर भुगतान किया गया।
जांच में क्या मिला?
सीबीआई ने लगभग चार साल तक इस मामले की जांच की। एजेंसी को रिश्वतखोरी, व्यक्तिगत लाभ, वित्तीय नियमों के उल्लंघन या आपराधिक इरादे का कोई सबूत नहीं मिला। इसके बाद सीबीआई ने अदालत में क्लोजर रिपोर्ट दाखिल की।
सम्बंधित ख़बरें
Pune BJP Celebration: पुणे में भाजपा का सादगीपूर्ण जश्न, चुनावी जीत पर भारत माता पूजन
तीन राज्यों में जीत पर नागपुर BJP में जश्न, ‘जय श्रीराम’ के नारों के साथ; ढोल-ताशों और आतिशबाजी से गूंजा शहर
ममता बनर्जी के ‘वोट टैंपरिंग’ वाले दावे पर AIMIM प्रवक्ता का बड़ा बयान, विपक्ष को दी आत्म-मंथन की सलाह
वे पंजाबियों के गद्दार… राघव चढ्ढा पर भड़के भगवंत मान, राष्ट्रपति से मुलाकात करने दिल्ली पहंचे मुख्यमंत्री
अदालत ने क्या कहा?
राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने सुनवाई के दौरान साफ़ कहा कि “सालों की जांच के बाद भी, ऐसा कोई सबूत सामने नहीं आया है जिससे आरोपों को साबित किया जा सके।” अदालत ने यह भी कहा कि किसी भी आरोपी के ख़िलाफ़ आपराधिक साज़िश का कोई ठोस आधार उपलब्ध नहीं है। इस फ़ैसले के बाद सत्येंद्र जैन को पीडब्ल्यूडी मामले में बड़ी राहत मिली है और अब इस मामले में आगे कोई कानूनी कार्रवाई नहीं की जाएगी।
AAP का BJP पर तीखा हमला
आम आदमी पार्टी ने अदालत के फैसले के बाद भाजपा पर तीखा हमला बोला है। पार्टी ने कहा कि दिल्ली की राजनीति में विकास और पारदर्शिता की नई पहचान बनाने वाले सत्येंद्र जैन को झूठे आरोपों के जाल में फंसाना भारतीय लोकतंत्र में सत्ता के दुरुपयोग का एक बड़ा उदाहरण है। आप ने आरोप लगाया कि 2019 में दर्ज एक एफआईआर के आधार पर भाजपा और उसकी एजेंसियों ने आम आदमी पार्टी की छवि खराब करने के लिए मामले को मीडिया ट्रायल में बदल दिया।
आप ने कहा कि चार साल की लंबी सीबीआई जांच और सैकड़ों दस्तावेजों की जांच के बाद अदालत ने स्पष्ट किया कि इसमें कोई भ्रष्टाचार नहीं था, कोई व्यक्तिगत लाभ नहीं था और कोई साजिश नहीं थी। यह फैसला न केवल राजनीतिक प्रतिशोध से सत्येंद्र जैन के लिए न्याय की जीत है, बल्कि यह भी दर्शाता है कि कैसे भाजपा ने जांच एजेंसियों को राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया।
“दिल्ली मॉडल को बदनाम करने की कोशिश”
आम आदमी पार्टी ने कहा कि दिल्ली सरकार की मोहल्ला क्लीनिक, स्मार्ट स्कूल, अस्पताल और सड़क डिजाइन जैसी परियोजनाओं की दुनिया भर में सराहना हुई है। लेकिन इन परियोजनाओं को बदनाम करने के लिए सत्येंद्र जैन पर झूठे आरोप लगाए गए। सीबीआई ने खुद अपनी जांच में माना कि पीडब्ल्यूडी में विशेषज्ञों की कमी थी और परियोजनाओं को समय पर पूरा करने के लिए आईआईटी, आईआईएम और एसपीए जैसे शीर्ष संस्थानों के पेशेवरों को पारदर्शिता के साथ लगाया गया था।
यह भी पढ़ें- ‘सरकार ने DDLJ नीति अपनाई’, SC ने राहुल गांधी को फटकारा तो भड़की कांग्रेस, चीन को लेकर दागे 8 सवाल
“जांच एजेंसियों का राजनीतिक इस्तेमाल”
आप ने आरोप लगाया कि भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने आम आदमी पार्टी और उसके नेताओं के खिलाफ इन गतिविधियों को अंजाम देने के लिए ईडी और सीबीआई जैसी एजेंसियों का इस्तेमाल किया। पार्टी ने कहा, “सत्येंद्र जैन के खिलाफ फर्जी मामले दर्ज करके उन्हें जेल में रखा गया और मीडिया में लगातार झूठ फैलाकर उनकी छवि खराब करने की कोशिश की गई।”
