इलाहाबाद हाईकोर्ट (सोर्स: सोशल मीडिया)
प्रयागराज

फर्जी अदालती आदेश से 100 से अधिक बेटिंग वेबसाइट ब्लॉक, न्यायतंत्र के नाम पर सरकारी तंत्र को धोखा देने की साजिश

Fake Court Orders Conspiracy: इलाहाबाद हाईकोर्ट के नाम से तैयार कथित फर्जी आदेश में अदालत का लोगो, मुहर और न्यायाधीश का नाम इस्तेमाल किया गया था। एक क्यूआर कोड भी लगाया गया था, जिससे भ्रम पैदा हो।

ओमप्रकाश सिंह परिहार, नमिता प्रजापति

Highlights:

  • इलाहाबाद हाईकोर्ट की शिकायत पर यूपी पुलिस ने दर्ज किया मुकदमा

  • राजस्थान हाईकोर्ट के नाम से भी भेजे गए थे कथित फर्जी आदेश

  • ईमेल, आईपी एड्रेस और इस्तेमाल कंप्यूटर सिस्टम की पड़ताल कर रही पुलिस

100 Betting Websites Blocked: फर्जी अदालती आदेशों के जरिए सरकारी तंत्र को गुमराह करने का बड़ा मामला सामने आया है। राजस्थान और इलाहाबाद हाईकोर्ट के कथित फर्जी आदेशों के आधार पर 100 से अधिक बेटिंग (सट्टेबाजी) वेबसाइट ब्लॉक कर दी गईं।

न्यायपालिका की विश्वसनीयता और सरकारी विभागों की कार्यप्रणाली से जुड़ा यह मामला दो चरणों में सामने आया। रॉयटर्स की पड़ताल के मुताबिक, पहला कथित फर्जी आदेश राजस्थान हाईकोर्ट के नाम से 19 जुलाई को संचार मंत्रालय को ईमेल किया गया था। इसके आधार पर 21 जुलाई को 34 बेटिंग वेबसाइटों को ब्लॉक करने का निर्देश जारी हुआ। इसके बाद इलाहाबाद हाईकोर्ट के नाम से 14 अगस्त की तारीख वाला दूसरा कथित आदेश भेजा गया। इस दस्तावेज के आधार पर दो सितंबर को 95 अन्य वेबसाइटों को बंद करने का निर्देश दिया गया। इस तरह कुल 129 वेबसाइटों पर कार्रवाई हुई।

केस नंबर, मुहर और क्यूआर कोड से दिया प्रामाणिकता का रूप

इलाहाबाद हाईकोर्ट के नाम से तैयार कथित फर्जी आदेश में अदालत का लोगो, मुहर और न्यायाधीश का नाम इस्तेमाल किया गया था। दस्तावेज पर एक क्यूआर कोड भी लगाया गया था, जिससे उसकी प्रामाणिकता का भ्रम पैदा हो सके। इसमें रिट याचिका संख्या 30480/2026 का उल्लेख था। हालांकि हाईकोर्ट के डिजिटल सर्वर और न्यायिक अभिलेखों की जांच में इस मामले का कोई रिकॉर्ड नहीं मिला। संबंधित न्यायाधीश के कार्यालय ने भी स्पष्ट किया कि उनकी ओर से ऐसा कोई आदेश पारित नहीं किया गया था।

कैंट थाने में अज्ञात के खिलाफ मुकदमा, साइबर टीम जुटी जांच में

हाईकोर्ट प्रशासन की आंतरिक जांच में दस्तावेज फर्जी पाए जाने के बाद पांच नवंबर को पुलिस कार्रवाई के निर्देश दिए गए। छह नवंबर को संयुक्त रजिस्ट्रार (सिविल) की शिकायत पर प्रयागराज जिले के कैंट थाने में अज्ञात लोगों के खिलाफ मुकदमा दर्ज किया गया। भारतीय न्याय संहिता की धोखाधड़ी और जालसाजी से संबंधित धाराओं के साथ आईटी एक्ट के प्रावधान भी लगाए गए हैं। पुलिस साइबर और तकनीकी टीमों की मदद से ईमेल, आईपी एड्रेस और इस्तेमाल किए गए कंप्यूटर सिस्टम की पड़ताल कर रही है। अभी तक किसी की गिरफ्तारी की सूचना नहीं है।

इस प्रकरण ने सरकारी विभागों के सामने न्यायिक आदेशों की प्रामाणिकता जांचने की व्यवस्था पर गंभीर सवाल खड़े किए हैं। यहां आशंका यह है कि यदि बिना समुचित सत्यापन के ऐसे दस्तावेजों पर कार्रवाई होती रही तो किसी भी वेबसाइट, मीडिया संस्थान या डिजिटल मंच को निशाना बनाया जा सकता है। फिलहाल यह भी स्पष्ट नहीं है कि फर्जी आदेश किसने तैयार किए और इसके पीछे वास्तविक उद्देश्य क्या था।

Microsoft आउटेज से हवाई सेवाओं पर असर, स्पाइसजेट की 3 उड़ानें रद्द; इंडिगो और एयर इंडिया ने जारी की एडवाइजरी

इस्लामिक रिसर्च फाउंडेशन पर बढ़ा 5 साल का बैन, जानें क्यों केंद्र सरकार ने जाकिर नाइक के IRF पर फिर कसा शिकंजा

अमूल और मदर डेयरी दूध की कीमतें बार-बार क्यों बढ़ाती है? जानें 5 बड़े कारण

आधी बर्थ के लिए पूरा किराया क्यों? रेलवे खत्म करेगा RAC टिकट सिस्टम! बर्थ शेयरिंग पर मिल सकते हैं नए विकल्प

पंजाब में AAP ने एक मंत्री समेत 7 विधायकों के टिकट क्यों काटे? जानें इसके पीछे का कारण