मुंबई BEST बस हादसा: 10 साल बाद ड्राइवर को मिली राहत, कोर्ट ने कहा- सिर्फ अनुमान के आधार पर दोषी नहीं मान सकते
BEST Bus Accident Case: मुंबई की सेशंस कोर्ट ने 2014 के एक सड़क हादसे में BEST बस ड्राइवर को बरी कर दिया है। कोर्ट ने गवाहों के बयानों में विरोधाभास और सबूतों की कमी को मुख्य आधार बनाया।
कॉन्सेप्ट फोटो (सोर्स: सोशल मीडिया)
Govandi BEST Bus Accident Case 2014: न्याय मिलने में देरी हो सकती है, लेकिन जब तथ्यों और सबूतों की बारी आती है, तो कानून की कसौटी पर सच्चाई की ही जीत होती है। मुंबई की एक सेशंस कोर्ट ने बृहन्मुंबई इलेक्ट्रिसिटी सप्लाई एंड ट्रांसपोर्ट (BEST) के एक बस ड्राइवर सकाराम चिमाजी बांगर को बड़ी राहत देते हुए उसे 2014 के एक सड़क दुर्घटना मामले में बरी कर दिया है।
क्या था पूरा मामला?
यह घटना 5 नवंबर, 2014 की है। सकाराम चिमाजी बांगर उस समय बस रूट नंबर 357 पर ड्यूटी पर तैनात थे। गोवंडी के शिवाजी नगर जंक्शन के पास बस की चपेट में आने से कुलसुम बानो नामक महिला घायल हो गई थी। अभियोजन पक्ष का आरोप था कि बांगर लापरवाही और तेज रफ़्तार से बस चला रहे थे, जिसके कारण यह हादसा हुआ।
मजिस्ट्रेट कोर्ट का पिछला फैसला
इस मामले में 23 अक्टूबर, 2021 को कुर्ला मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट ने पीड़ित महिला और एक चश्मदीद गवाह के बयानों को आधार मानते हुए बेस्ट बस ड्राइवर सकाराम चिमाजी बांगर को दोषी करार दिया था। तब उन्हें एक महीने की जेल और 1,500 रुपये जुर्माने की सजा सुनाई गई थी। इस फैसले के खिलाफ बांगर ने सेशंस कोर्ट में अपील की थी।
सम्बंधित ख़बरें
वर्धा: महाराष्ट्र सरकार का नया आदेश, मुफ्त यूनिफॉर्म की गुणवत्ता पर सख्ती, 100% पॉलिस्टर कपड़े पर रोक
संभाजीनगर: विरासत और संस्कृति पर चित्रकला प्रतियोगिता; महापौर का आश्वासन, दिवाली तक शहर में बनेगी आर्ट गैलरी
4 साल लंबी लड़ाई सफल: यवतमाल उपभोक्ता आयोग का आदेश- 10 किसानों को 8% ब्याज के साथ मुआवजा दे बीमा कंपनी
संभाजीनगर में नक्षत्रवाड़ी जलशुद्धीकरण केंद्र में फिल्टर बॉक्स की सफाई पूरी; अब शहरवासियों को मिलेगा साफ पानी
सेशंस कोर्ट की सख्त टिप्पणी
अपील पर सुनवाई करते हुए सेशंस कोर्ट ने पाया कि मामले में गवाहों के बयानों में काफी विरोधाभास है। कोर्ट ने इस बात पर गौर किया कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि ड्राइवर ने ट्रैफिक सिग्नल तोड़ा था या वह वास्तव में लापरवाही से गाड़ी चला रहा था।
यह भी पढ़ें:- Nashik TCS Case: धर्म परिवर्तन के लिए फंडिंग का शक, SIT खंगाल रही आरोपियों के बैंक खाते
अदालत ने अपने फैसले में स्पष्ट रूप से कहा कि “किसी भी व्यक्ति को केवल अनुमान या संभावनाओं के आधार पर अपराधी नहीं ठहराया जा सकता। फौजदारी मामलों में दोष सिद्ध करने के लिए ठोस और पुख्ता सबूतों की आवश्यकता होती है।”
मुंबई की सेशंस कोर्ट ने आगे कहा कि गवाहों के बयान आपस में मेल नहीं खा रहे हैं, जिससे आरोपी को ‘संदेह का लाभ’ (Benefit of Doubt) मिलना चाहिए। इसी के साथ अदालत ने निचली अदालत के आदेश को रद्द करते हुए ड्राइवर को सभी आरोपों से मुक्त कर दिया।
