धारावी के अयोग्य निवासियों का पुनर्वास मिठागर की जगह (सौजन्यः सोशल मीडिया)
मुंबई: उच्च न्यायालय ने गुरुवार को धारावी पुनर्विकास परियोजना के अपात्र पीड़ितों के पुनर्वास के लिए 255.9 एकड़ मिठागर की भूमि अधिग्रहित करने के राज्य सरकार के फैसले को बरकरार रखा और सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया। मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति संदीप मार्ने की पीठ ने यह फैसला सुनाया। इससे मुलुंड, भांडुप और विक्रोली इलाकों में साल्ट पैन भूमि पर धारावी पुनर्विकास परियोजना के अयोग्य पीड़ितों के पुनर्वास का रास्ता साफ हो गया है।
राज्य मंत्रिमंडल ने फरवरी 2024 में केंद्र सरकार से धारावी पुनर्विकास परियोजना के लिए साल्ट पैन भूमि को 99 साल के पट्टे पर हस्तांतरित करने का अनुरोध किया था। तदनुसार, मोदी सरकार ने साल्ट पैन भूमि को राज्य सरकार को हस्तांतरित कर दिया और इन जमीनों पर कमजोर वर्गों के लिए आवास योजनाओं को लागू करने की अनुमति दी।
राज्य सरकार ने धारावी पुनर्वास परियोजना, परियोजना पीड़ितों के पुनर्वास और किफायती आवास परियोजनाओं के लिए अडानी समूह के निजी डेवलपर्स को साल्ट पैन भूमि देने का फैसला किया है। मुलुंड स्थित वकील सागर देवरे ने एक जनहित याचिका दायर की है, जिसमें दावा किया गया है कि सरकार निजी डेवलपर्स के लाभ के लिए साल्ट पैन भूमि पर अतिक्रमण कर रही है और पर्यावरण को नुकसान पहुँचा रही है।
गुरुवार को मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति संदीप मार्ने की पीठ के समक्ष इस याचिका पर सुनवाई हुई। मुंबई के पूर्वी उपनगरों में नमक के बागानों की ज़मीन केंद्र सरकार की है। पीठ ने फैसला सुनाया कि कल्याणकारी परियोजनाओं के लिए उस ज़मीन का एक हिस्सा राज्य सरकार को हस्तांतरित करने का केंद्र सरकार का रुख़ सही है।
ये भी पढ़ें: वन विभाग के कार्यालय में हिरण की दावत, आलापल्ली में नीलगाय के मिले अवशेष
इसके अलावा, केंद्र सरकार ने 23 अगस्त 2017 को अपनी नीति में बदलाव किया कि नमक के तालाबों को किसी भी उद्देश्य के लिए विकसित नहीं किया जा सकता। तदनुसार, केंद्र ने पर्यावरणीय मंज़ूरी प्राप्त करने की शर्त पर नमक के तालाबों का एक हिस्सा राज्य को हस्तांतरित कर दिया था। तदनुसार, याचिका में केंद्र सरकार की बदली हुई नीति को चुनौती नहीं दी गई है।
इस बात की कोई ठोस जानकारी प्रस्तुत नहीं की गई है कि नमक के इन खारों को आर्द्रभूमि का दर्जा दिया गया है या वे संरक्षित हैं। इसलिए, याचिका खारिज करते हुए, यह स्पष्ट किया गया कि याचिकाकर्ता का दावा निराधार है।
