CJI Surya Kant Slams BCI: सुप्रीम कोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) को नोटिस जारी करके उस याचिका पर जवाब मांगा है जो NALSAR ने BCI के कल जारी किए गए दो सर्कुलर के खिलाफ दायर की थी। इन सर्कुलर का काफी विरोध हुआ था। इस याचिका का जिक्र सीनियर एडवोकेट के. परमेश्वर ने किया था।
CJI सूर्यकांत की अगुवाई वाली बेंच ने कहा कि अगर छात्र कानून के दायरे में रहकर विरोध करना चाहते हैं, तो BCI को इसमें दखल देने का कोई अधिकार नहीं है। कोर्ट याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया है।
CJI सूर्यकांत ने कहा, "BCI का इससे कोई लेना-देना नहीं है। हम आपके साथ हैं। छात्रों ने मुझे एक पत्र लिखा है। यह छात्रों और मेरे बीच की बातचीत है। वे कौन होते हैं जो बिना वजह सर्कुलर जारी कर रहे हैं? जब मैं कॉलेज में था, तो मैं छात्रों की गतिविधियों में सक्रिय रूप से शामिल रहता था। कभी-कभी, भले ही वे गलत बात कह रहे हों, लेकिन अगर वे कानून के दायरे में रहकर अपनी आवाज उठा रहे हैं, तो उन्हें इसकी इजाजत मिलनी चाहिए।"
NALSAR विवाद पर सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के प्रेसिडेंट विकास सिंह ने आपत्ति जताई। उन्होंने कहा, "BCI चेयरमैन ऐसा व्यवहार कर रहे हैं जैसे BCI उनकी निजी संपत्ति हो। जब भी वे कोई आदेश, पत्र या निर्देश जारी करते हैं, तो वे यह भी नहीं बताते कि एक्ट या रेगुलेशन के किस प्रावधान के तहत वे ऐसा आदेश दे रहे हैं।
जो प्रस्ताव या आदेश पास किया गया, वह पूरी तरह से गैर-कानूनी था। और असल में, कुछ लोग मेरे पास भी आए थे, और हम सुबह इस मामले का जिक्र करने वाले थे। एक रिट याचिका भी दायर की जानी थी। और मुझे 100% यकीन है कि सुप्रीम कोर्ट उस पर रोक लगा देता।
प्रेसिडेंट ने आगे बताया कि शायद उन्हें इसका अंदाजा हो गया और उन्होंने धीरे-धीरे पीछे हटना शुरू कर दिया। पहले, वे आंशिक रूप से पीछे हटे, फिर NALSAR ने इस बात पर एक प्रस्ताव पास किया कि क्या वे ऐसी जांच कर सकते हैं या नहीं जो कि जायज भी है और वे एग्जीक्यूटिव कमेटी में इस पर विचार करेंगे। तो उन्हें एहसास हुआ कि हो सकता है कि वे आखिर में यह कहें कि वे वह जांच भी नहीं करेंगे जिसके बारे में उन्होंने दूसरे पत्र में कहा था कि होनी चाहिए।
इसलिए रात में, उन्होंने ट्वीट किया कि वे पूरी तरह से पीछे हट जाएंगे। उन्हें यह समझना होगा कि वे पूरे लीगल प्रोफेशन के रेगुलेटर के चेयरमैन हैं। उन्हें युवाओं के लिए सही मानक तय करने होंगे। मैं जरा भी यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि कन्वोकेशन के लिए CJI के आने पर छात्रों ने जो किया, वह सही था या गलत। लेकिन संविधान के तहत यह उनका अधिकार है। हो सकता है कि उन्हें गलत सलाह दी गई हो, हो सकता है कि वे सही काम न कर रहे हों। हो सकता है कि वे सही भी हों।
मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया। कोर्ट ने अंतरिम आदेश देते हुए कहा कि किसी भी नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी या लॉ यूनिवर्सिटी के छात्र या फैकल्टी के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी। सुनवाई के दौरान बीसीआई ने नोटिस स्वीकार किया। कोर्ट को बताया गया कि लंबित सर्कुलर वापस ले लिया गया है, हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बीसीआई दो सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल कर सकता है।
कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि संबंधित पत्रों में जिन घटनाओं का जिक्र है, उनके संबंध में NALSAR के छात्रों के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी। सीजेआई ने सुनवाई के दौरान छात्रों को संबोधित भी किया। उन्होंने छात्रों से कहा कि सभी अपना नामांकन कराएं और सुप्रीम कोर्ट बार में शामिल हों। उन्होंने कहा कि छात्रों को लीगल एड कोर्स के लिए भी पैनल में शामिल किया जाएगा।
सीजेआई की इस टिप्पणी के बाद कोर्ट ने बीसीआई को दो हफ्ते में जवाब देने को कहा है। तब तक विश्वविद्यालयों के छात्रों और शिक्षकों को राहत मिली है। बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) की तरफ से NALSAR यूनिवर्सिटी हैदराबाद के एक बैच के छात्रों को ग्रेजुएट्स वकील के तौर पर पंजीकरण न करने का आदेश जारी किया गया था, जिसका हर तरफ से विरोध हुआ था।
